民法典十大典型案例(一)依法适用公职监护人制度保护未成年人合法权益

本次发布的典型案例还包括：自甘风险行为应自负责任案，适用民法典的新规定划定了文体活动参加者的责任边界；用人单位侵犯员工隐私权应承担责任案，对如何正确、恰当使用个人信息及隐私保护具有指引意义；好意同乘造成搭乘人损害驾驶人可减轻责任案，是广州适用好意同乘法律规定的首案，生效判决的处理有利于引导社会公众文明安全出行，共同构建互帮互助的和谐人际关系；网约车平台未尽安全保障义务应承担责任案，明确了网约车平台的安全保障义务，有利于网约车行业消费环境的营造；依法认定录音录像遗嘱效力案，法院详细剖析录音录像遗嘱形式并认定其效力，有利于设立遗嘱正当程序的推动；侵害人格尊严应承担相应责任案，在受害人伤情尚未达到伤残等级严重程度、但人格尊严遭受侵害并受到精神损害时，适用赔礼道歉、支付精神损害抚慰金等精神性承担责任的方式，有效修复了受害人心理、精神层面的创伤；保险公司对疾病释义条款应予提示说明案，厘清了保险公司应当对有关“疾病释义条款”履行提示说明义务的标准，有助于推动保险公司完善保险服务；买房“跳单”不得拒付中介费案，对中介服务市场的健康有序发展起到引导作用。

此次发布的实施民法典典型案例，着重体现民法典法律规范的适用价值，生动展示平等、自愿、公平、诚信、公序良俗、绿色发展的民事活动基本原则，有利于展示人民法院坚持主体平等、保护财产权利、便利交易流转、维护人格尊严、促进家庭和睦、追究侵权责任的执法办案理念。同时，通过对典型案件的审理，提炼司法智慧，确立裁判规则，有利于发挥对社会指引的标杆作用，以公正审判凝聚人心。

案例1：依法适用公职监护人制度保护未成年人合法权益


吴某于2010年10月28日出生，为智力三级残疾，原由生父母送予吴某某、李某燕（生母胞姐）收养，2011年8月22日办理收养登记。养父母于2012年、2014年先后病逝，吴某由养父的母亲陈某某养育。2018年起，陈某某因年龄原因无力照顾吴某，多次向街道和广州市黄埔区民政局申请转移监护权，将吴某送至儿童福利机构养育、照料。经广州市黄埔区民政局调查，吴某实际监护人陈某某和吴某的外祖父母均提出无力抚养监护，广州市儿童福利院同意接受吴某入住福利院集中供养照料，遂向法院申请变更吴某的监护权，广州市黄埔区人民检察院支持广州市黄埔区民政局的起诉。


广州市黄埔区人民法院认为，将吴某的监护人由陈某某变更为广州市黄埔区民政局，符合法律规定，还可以为未成年人吴某提供良好的生活、教育环境，有利于吴某的健康成长。故判决自2021年7月23日起，吴某的监护人由陈某某变更为广州市黄埔区民政局。2021年8月，吴某已送至广州市儿童福利院接受照料。


典型意义：为“公职监护人”制度提供司法实践样本


未成年人不仅是家庭的，也是国家的，家庭、社会、国家三位一体彰示了未成年人监护制度体系的中国特色。本案是民法典及新修订的未成年人保护法实施以来，广州首例以判决形式确定由民政部门担任监护人的案件，为适用民法典“公职监护人”制度提供了司法实践样本。本案中，人民法院以未成年人权益保护为目标，与各部门联动保护未成年人合法权益，实现了政治效果、社会效果和法律效果的统一。